vrijdag 19 februari 2010
Op woensdag 17 februari jl. stond het jongerendebat in Concordia op het programma. Deze avond was uitstekend georganiseerd door de JOVD afdeling Purmerend en leden van De Duiventil. Een interessante en drukbezochte avond. Helaas was het aantal aanwezige ‘zwevende’ kiezers gering. Namens het CDA Purmerend voerde onze lijsttrekker Mona Keijzer het woord en waren Eveline Tijmstra en Geoffrey Nijenhuis aanwezig om het CDA duidelijk zichtbaar (d.m.v. CDA flyers, posters, gadgets etc.) te maken voor het aanwezige publiek. Aan het begin van de avond liet Mona Keijzer weten waar het bij het CDA Purmerend om gaat bij jongerenbeleid: "Jongeren die het niet goed hebben daar gaat onze zorg naar uit. Het overgrote deel van de Purmerendse jongeren doet het uitstekend, gaat naar school, werkt of sport. Het kleine deel dat echter moeite heeft om mee te komen, om wat voor reden dan ook, verdient onze extra aandacht."
Tijdens het debat werden vijf stellingen behandeld. Hieronder vindt u de stellingen en in kernachtige bewoordingen schuin gedrukt het standpunt van het CDA Purmerend:
- Cameratoezicht: veiligheid of schijnveiligheid?
Camera’s geven een gevoel van veiligheid voor de burgers en zorgen daarnaast voor een verhoging van de pakkans bij misdrijven. Wij hebben niets te verbergen dus veiligheid gaat in dat geval boven privacy.
- Purmerend kent voldoende voorzieningen voor jongeren zoals P3, de Kern, hangplekken en de Koemarkt.
De gemeente Purmerend werkt er hard aan om zoveel mogelijk voorzieningen voor de jeugd in Purmerend te realiseren. Tijdens het debat werd geopperd dat de jeugd zelf moet bepalen welke voorzieningen er moeten komen door een jeugdraad op te richten. Het is echter een illusie dat de jeugd hierop afkomt, zoals in het verleden al meerdere malen is gebleken. CDA Purmerend acht de komst van de discotheek bij de McDonalds noodzakelijk voor een stad van 80.000 inwoners.
- Huisvesting is een overheidstaak. Is er in Purmerend voldoende aandacht voor jongerenhuisvesting?
CDA Purmerend wil graag dat de gemeente een structurele oplossing zoekt voor het woningentekort onder jongeren. In de toekomst moeten honderden woningen beschikbaar komen voor deze doelgroep. Er zijn op dit moment genoeg goedkopere huurwoningen, maar te weinig duurdere huurwoningen. De gemeente Purmerend moet de komende periode dus inzetten op meer duurdere huurwoningen zodat de doorstroming wordt bevorderd.
- Een stad met 80.000 inwoners hoort een HBO opleiding te hebben en de gemeente dient daartoe faciliterend te handelen.
CDA Purmerend ondersteunt de verdere uitbouw op MBO-niveau en het opzetten van doorlopende leerlijnen naar onderwijs op HBO-niveau. Uit onderzoek is gebleken dat het opzetten van een HBO-instelling in Purmerend niet gaat lukken. Uiteraard staat de deur open voor een HBO-instelling om te praten over mogelijkheden.
- Het subsidiëren van culturele voorzieningen is een kerntaak van de gemeente. Ongeacht de financiële situatie moet de gemeente die taak blijven vervullen.
